Ivanzx escribió:A mi me encanta todo lo que se haga con el Spectrum, porque lo adoro, desde que lo tenia desde pequeño era algo especial, no se porqué pero lo es.
Vale, ahora agarro tu Spectrum y lo tengo encendido hasta que pete, para ver su resistencia, como te gusta todo lo que se haga con el Spectrum...
Pues yo sí se los motivos por los cuales me gusta el Spectrum: Crecí con él, disfruté con el, sentí fustración con él, aprendí con él, jugué con él, hice amigos por él. Y todo este pasado lo puedo seguir aplicando ahora, en el presente, porque sigo conociendo gente que no conocería de otro modo, porque sigo disfrutando, jugando... y estos son los argumentos sencillos.
Ivanzx escribió:Para mi que se haga una conexion a Internet en el spectrum me parece cojonudo, curioso, y un desafio, pero util al 5%. Algo que poca utilidad va atener.
Tu 5% me parece muy simple, ahora si puedes lo argumentas, por favor, ya que dices que te parece 5% útil, pero no 5% útil para ti, generalizas.
Para mi sería 100% útil, desde el punto de vista que estamos conectados en casa, en la mayoría, las 24 horas a internet. Para mi tener el Spectrum conectado sería una buena forma, ya no solo de jugar descargando juegos online desde WOS o sitios similares, pero en mayor medida para pasar código cuando estoy programando, de una manera muy rápida, del PC al Spectrum y poder hacer pruebas en la máquina real, descargar gráficos, etc. (Solo es un argumento, dame uno similar en contra)
¿Ves como tu punto de vista es diferente? ¿Ves como lo que para ti es inútil para mi puede ser lo contrario? el problema es no aceptar la otra opinión.
Ivanzx escribió:El Divide, me parece un invento muy bueno, buenisimo, y ademas de ser cojonudo, es util. Por cierto que yo no lo tengo porque me compre un +3 y prefiero cargar los juegos en cinta, SI SI LO QUE LEIS, PREFIERO CARGAR LOS JUEGOS EN CINTA, llamdame tonto o lo que querais, pero cargar un juego de Spectrum tan rapido me deja frio. Pero entiendo que el Divide sea un pedazo de invento, y es verdad.
Vale, te cambio tu +3 por un +2, o mejor, por un cassette viejo (perdón, retro) que tengo por ahí ¿por qué no te compraste directamente un +2 si querías cargar desde cinta?
¿Por qué es un invento buenísimo el DIVIDE? ¿Que características le hacen mejor que un interface de Compact Flash? Argumentos...
Ivanzx escribió:Software : estamos ante una etapa buenisima de produccion de software, siempre recordando que estamos en 2007. Vamos, NI UNO DE NOSOTROS, NI DE COÑA HUBIERA PENSADO QUE EN 2007 ESTARIAMOS CON ESTA PRODUCCION DE JUEGOS NI HARDWARE, Y EL QUE DIGA LO CONTRARIO MIENTE. Parece que l agente olvida que estamos en 2007, a mi me parece alucinante.
¿Cantidad es igual a calidad?
No discuto que se está haciendo mucho pero, para que no se mal interprete no voy a poner ejemplos ajenos, lo voy a hacer conmigo.
En Compiler Soft. tenemos ahora mismo ocho programas para Spectrum y uno para PC. Desde mi punto de vista considero que de esos ocho, siete son bastante mediocres y uno es bueno. Los primeros son de aprendizaje, hasta que se ha llegado a un punto en que se nota el ascenso, y en lo que estamos ahora supongo que será mejor, o eso intentamos.
Esto se puede ver desde dos puntos de vista. El tuyo: "que guay, mira que cantidad y que producción tenemos" y el mío "de ocho, uno bueno".
Lo mismo lo podría aplicar la gente de CEZGS. Y ellos mismos tienen sus juegos divididos en serie, dependiendo de la calidad que creen que poseen sus creaciones.
Octocom va creciendo. De TopoXXI ya veremos, de momento no hay, espero que llegue el momento de disfrutar de lo que hagan.
Como dije en mi post anterior, prefiero que en los primeros me digan menudo cagarro (si es que lo son), para ir mejorando y que luego lleguen las palmadas, pero de verdad y con motivo.
Ivanzx escribió:Tampoco entiendo como algunos se toman esto tan a pecho, como si se estuvieran ganando la vida, lo respeto pero no lo entiendo, yo creia que estabamos aqui para pasarnoslo bien. Aunque hubiera 3 personas, el objetivo seria ese. Tampoco entiendo como la gente se calienta tanto y utiliza a veces palabras que,aun en el caso de no tener esa malintencion, son dadas o proclives a causar problemas.
¿A pecho? tomárselo a pecho es decir que ya no participo, que me enfado y pataleo por no estar de acuerdo. Pero no seguir argumentando en favor de la opinión propia.
Pregúntale a mi mujer lo que tiene esto de afición cuando me tiro sentado delante del cacharro este una o dos horas después de cenar para programar, o contestar este post.
Ivanzx escribió:Hay una cosa por ejemplo, DeusEX (creo que Albert Valls si no me equivoco), decia que en privado le habia comentado a Nath lo que le habia parecido su nuevo juego Phantomas saga infinity. Tanto lo malo como lo bueno. Pero entonces Albert, porque luego criticar a Ignacio Prini su publicacion de MH 217 en publico?? porque no en privado igualmente? Y no es nada personal en contra tuyo, lo he cogido como un ejemplo de cosas que me sorprende en la retroescena, que porque no remamos todos hacia una direccion?
Será la 218... (y espero que última)
Quizá porque en el tema del juego se trata la calidad del mismo y en el hilo al que haces referencia en speccy.com.ar, y en el que dejaste por contestar preguntas, se hablaba de la idoneidad de la publicación de la revista en cuestión. Temas diferentes.
Será que en el caso del juego no se ve al creador intentar "legalizar" su criatura forzando comentarios positivos cada vez que aparece, y justificándola con ellos.
Será que en el caso del juego no se ve al creador soltar sapos por la boca contra los propietarios de una marca por el simple hecho de que le ignoren...
No se habló en ningún momento de la calidad de la revista, y mejor que no se haga, podrían abrirse heridas que no se cerrarían ni con todas las palmadas del mundo...
Ivanzx escribió:No se, yo tengo mi Spectrum, todos los juegos de CEZ GS (menos el Cannon Bubble), todos los de Cronosoft, y Octocom, mi Spectrum +2A funcionando y echando chispas,
<modo broma on>Joder, o te los mandan gratis o funciona mejor de lo que pensaba el mandar dinero en sobres por correo <modo broma off>
Ivanzx escribió:Cuando entre en la retroescena del Spectrum (hace ya 4 años mas o menos) me sorprendio el mal rollo en general que habia. Y el tono de algunos mensajes tambien. Pero en fin.
Y ahora la escena, según dices, está como nunca. ¿Habrán servido esos mensajes críticos de entonces para algo? lo mismo sí, lo mismo la escena (sigo afirmando que desde mi punto de vista no existe) mejora en algo a partir de este hilo, u otros como este.
Un saludo.