foro.speccy.org

na_th_an escribió:Ya sé que no es lo mismo, sólo estaba contestando que no es tampoco cuestión de pulsar SUPR un montón de veces

En ese caso seleccionaría texto y suprimiría. Como dije antes, para cada cual es más cómodo manejarse de una u otra forma.

Sí, pero Chuck Norris usa vim, y a joe lo programó usando vim a base de patadas giratorias X-D

PD: Mi jefe también es de los joe, de hecho, está prohibido que tengamos server sin joe instalados X-D

¡Qué talibancete, tu jefe!

Mis dos compañeros de unidad usan vim. Mi ex-jefe de unidad usaba joe también, y siempre estábamos con las grescas. La verdad es que las "text editor wars" son uno de los inventos más divertidos de los últimos tiempos

Yo tengo en mi máquina el paquete .tar.gz de los fuentes de joe, y es lo primero que subo a cada servidor que tengo que tocar.

Yo paso de Linux y de estas zarandajas ,pero como ya había dicho anteriormente, prefiero de largo el JOE. No digo que sea más potente, no creo que nadie lo haya dicho, quizá sea le leche una vez aprendes los accesos directos (¿alguien duda que emacs sea potente?), pero para la gente que venmos de DOS y editores de PC, el paso a JOE es inmediato y es a la vez un buen editor de textos.

Gandulf escribió:Yo paso de Linux y de estas zarandajas ,pero como ya había dicho anteriormente, prefiero de largo el JOE. No digo que sea más potente, no creo que nadie lo haya dicho, quizá sea le leche una vez aprendes los accesos directos (¿alguien duda que emacs sea potente?), pero para la gente que venmos de DOS y editores de PC, el paso a JOE es inmediato y es a la vez un buen editor de textos.

El Joe me recuerda a las combinaciones de teclado del wordperfect X-D

Yo antes de empezar con Linux (antes del 96) usaba el EDIT, que me parecía un editor comodísimo. Luego empecé a usar un editor que era un clon del editor del TurboC, creo que es FTE o similar...



Hasta que descubrí que VI era algo más que un editor incómodo y raro ... (se me ocurrió mirarme un tutorial avanzado, y empecé a flipar). Hoy no concibo editar texto con algo diferente.

Por cierto, VIM (y emacs, y joe) están disponibles para todas las plataformas, no sólo Linux. La versión windows de VIM (gvim32) es una pasada.

Un saludo!

sromero escribió: Yo antes de empezar con Linux (antes del 96) usaba el EDIT, que me parecía un editor comodísimo. Luego empecé a usar un editor que era un clon del editor del TurboC, creo que es FTE o similar...

Algo así, sí. Yo también lo he usado mucho pero no por terminal remoto, sino en mi propia máquina. Recuerdo que era extremadamente parecido al viejo Rhide para MSDOS (amaba ese IDE).

na_th_an escribió:Algo así, sí. Yo también lo he usado mucho pero no por terminal remoto, sino en mi propia máquina. Recuerdo que era extremadamente parecido al viejo Rhide para MSDOS (amaba ese IDE).

Eso! Eso! Era el RHIDE, sí señor. El FTE es la versión libre y multiplataforma que se hizo para "clonar" el rhide cuando se dejó de soportar. Me he liado yo.

Joer, no me acordaba el nombre X-D

Qué tiempos... yo usaba el editor del TurboC, pero cuando me pasé a programar en Watcom-C con las extensiones pmode/32 tuve que cambiar de editor y me pasé al Rhide.

na_th_an escribió:Algo así, sí. Yo también lo he usado mucho pero no por terminal remoto, sino en mi propia máquina. Recuerdo que era extremadamente parecido al viejo Rhide para MSDOS (amaba ese IDE).

Joder, me acabáis de recordar mis sesiones de programación en C con el Rhide... jodidamente bueno ese editor.

http://www.rhide.com/

Yo lo usaba ya con DJGPP. Fue mi primera experiencia con los 32 bits y un compilador de GNU-C. Y usé ese Rhide un montonazo.

Pero, ¿qué haces tú en NocheBuena a la 01 y 44 escribiendo en el foro? ¿cuántos hijos tienes?

Ninguno Acabo de terminar de cenar con la family y ahora me largo de parranda hasta las 8 la mañana. Hay mucha birra que beber aún

Ah, jiji, ya decía yo. Cómo echo de menos el juergamen... A ver si organizo un día de estos una quedada del COMANDO ANDALUZX, toma ya.