foro.speccy.org

Con mucho retraso y recortes por cuestiones de tamaño:

http://www.bytemaniacos.com/ficheros/bytemaniacos04.pdf

Espero críticas.

Como siempre muy interesante... la esperabamos como agua de abril . Muy buena explicación de la pantalla del spectrum, me ha faltado alguna imagen pero se entiende perfectamente. Por cierto, ¡cuidate ese cuello!

Un saludo.

Pues a parte de esos errorcicos ortográficos (ains... ese Luis Rollo hace daño) veo que has recibido el jamón en tu casa y que te ha gustado
Está muy bien, como en todos los números hasta ahora, y gracias por el especial y por tus palabras. Muy emotivas por la parte que nos toca.

Lo leeré más en profundidad para sacarte más pegas

Hala, a cuidarse y a por el 5º!

anjuel escribió:Pues a parte de esos errorcicos ortográficos (ains... ese Luis Rollo hace daño)

Como que tener el cuello rígido como una jirafa le quita las ganas a uno de revisar el texto... de verdad, es que he terminado los artículos de programación y ni he revisado el resultado. A ver si se me pasa.

Y para el nº5 estoy pensando algunos cambios.

radastan escribió:Y para el nº5 estoy pensando algunos cambios.

¿cambios?
¿en qué has pensado?
¿puedes adelantar algo?

A mi me encantan los artículos de BASIC, estoy con ganas de programar algo y todas las ideas me vienen bien

Por cierto, una de las últimas páginas, la 43, está mal numerada (dice "Página 39" al pie).

Genial noticia la salida tan esperada de este fanzine! Me lo imprimo ahora mismo y me lo leo (cuando el jefe no mire )

anjuel escribió:

radastan escribió:Y para el nº5 estoy pensando algunos cambios.

¿cambios?
¿en qué has pensado?
¿puedes adelantar algo?

Pues para empezar voy a usar una fuente más pequeña, se hace necesario, meter en los análisis algunas cosas nuevas (lo mejor, lo peor), analizar el nuevo hardware que va apareciendo (DivIde+ por ejemplo), etc. Incluso probaré algunas cosas nuevas en la maquetación.

Puedes poner también algún top 5 de juegos nuevos, o algo así.

>Puedes poner también algún top 5 de juegos nuevos, o algo así.

¿con votos de los lectores? aunque con sus propios gustos tampoco estaría nada mal

Un saludo
T.BRazil

La verdad es que suena bien eso del TOP 5... pero sin votos, por favor, bastante curro es ya reunir información para encima ponerse a contar votos todos los meses.

radastan escribió:La verdad es que suena bien eso del TOP 5... pero sin votos, por favor, bastante curro es ya reunir información para encima ponerse a contar votos todos los meses.

Para fallar el Premio Excelencia ¿cuántos votantes participaron al final?

Gracias por tu revista, me ha entretenido mucho, grandes novedades y buenos artículos, con nuevo concurso y todo. Si acaso criticar que llames al bit 7 como si fuera el bit 6 y digas que vale 64, yo prefiero enumerarlos como bit0 hasta bit7, pero puede ser cuestión de gustos.

a mi también me ha gustado mucho aunque la verdad sabe a poco, le falta chicha en los comentarios. Lo bueno es que en el curro se lee en un ratín

S*T*A*R escribió:

radastan escribió:La verdad es que suena bien eso del TOP 5... pero sin votos, por favor, bastante curro es ya reunir información para encima ponerse a contar votos todos los meses.

Para fallar el Premio Excelencia ¿cuántos votantes participaron al final?

Si no mal recuerdo entre 10-12, pero fue culpa mía porque puse la dirección de e-mail que me borró Google, y aunque la cambié después se perdieron muchos votos.