Zeitgeist (must see)

(Casi) cualquier cosa que quieras compartir será bienvenida por la comunidad

Moderador: Sir Cilve Sinclair

Zeitgeist (must see)

Notapor compiler el Jue Abr 10, 2008 5:12 pm

Os dejo unos enlaces que permiten ver en Youtube un documental llamado Zeitgeist subtitulado en castellano. Os recomiendo que lo veáis, a mí me ha encantado.

"Zeitgeist" es un documental del año 2007 dividido en 3 partes (aunque en youtube son 11 partes porque los vídeos allí no pueden durar más de 10 min).

La primera está dedicada a los orígenes del Cristianismo; la segunda trata sobre el atentado del 11 de Septiembre en las Torres Gemelas de New York, y la tercera trata del sistema financiero y la Reserva Federal de los USA. Aunque puedan parecer cosas totalmente inconexas, se enlaza todo a través de una conversación "robada" del miembro más joven de la familia Rockefeller, donde se "descubren" los planes de la Elite Bancaria para el Mundo.

http://www.youtube.com/watch?v=vby9aRBjrZo (Parte 1)
http://www.youtube.com/watch?v=JmEehxzqufI (Parte 2)
http://www.youtube.com/watch?v=G4fUwP-WKmk (Parte 3)
http://www.youtube.com/watch?v=knodYINjreo (Parte 4)
http://www.youtube.com/watch?v=_oGxTpgDuZY (Parte 5)
http://www.youtube.com/watch?v=sB36077mmAc (Parte 6)
http://www.youtube.com/watch?v=8tE4fxet0ew (Parte 7)
http://www.youtube.com/watch?v=SaZtUo-lmRU (Parte 8)
http://www.youtube.com/watch?v=pyGzfY-Z0Ko (Parte 9)
http://www.youtube.com/watch?v=vXRn6nGqpBA (Parte 10)
http://www.youtube.com/watch?v=7GdVTJdOELI (Parte 11)

En la página web de Zeitgeist tenéis las referencias a bibliografía, periódicos, entrevistas, citas y leyes de todo lo comentado en el documental, de forma que podáis contrastarlo todo.

La primera parte puede parecer un poco extraña, pero te engancha los suficiente para no poder dejar el documental hasta el final. El final, la parte económica y sus objetivos, da realmente miedo.

Más allá de que uno se pueda plantear si esto es cierto o no, de él se pueden extraer muchas conclusiones, todo el tema de la Reserva Federal, de cómo se ha hecho dinero con ambos bandos de las guerras, etc... es muy interesante.

Pues eso, vedlo, comentadlo (aquí) y divulgadlo via email o foros si os gusta (para eso os dejo los enlaces).

Código: Seleccionar todo
http://www.youtube.com/watch?v=vby9aRBjrZo   (Parte 1)
http://www.youtube.com/watch?v=JmEehxzqufI   (Parte 2)
http://www.youtube.com/watch?v=G4fUwP-WKmk   (Parte 3)
http://www.youtube.com/watch?v=knodYINjreo   (Parte 4)
http://www.youtube.com/watch?v=_oGxTpgDuZY   (Parte 5)
http://www.youtube.com/watch?v=sB36077mmAc   (Parte 6)
http://www.youtube.com/watch?v=8tE4fxet0ew   (Parte 7)
http://www.youtube.com/watch?v=SaZtUo-lmRU   (Parte 8)
http://www.youtube.com/watch?v=pyGzfY-Z0Ko   (Parte 9)
http://www.youtube.com/watch?v=vXRn6nGqpBA   (Parte 10)
http://www.youtube.com/watch?v=7GdVTJdOELI   (Parte 11)
Ultima edición por compiler el Jue Abr 10, 2008 6:16 pm, editado 1 vez en total
compiler
rst 0
 
Mensajes: 1
Registrado: Jue Abr 10, 2008 5:06 pm

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor badaman el Jue Abr 10, 2008 7:46 pm

Aquí el enlace para la mula:
Zeitgeist

No te pierdas tampoco los tres documentales de la BBC:

El poder de las pesadillas I

El poder de las pesadillas II

El poder de las pesadillas y III

con más info sobre lo que pasa de verdad en el mundo actual.

En ellos se desvelan las claves de los extremismos que vive hoy el mundo y sus origenes, mostrando un extenso repaso a la historia desde mediados del siglo XX.

"En el pasado, los políticos prometían crear un mundo mejor. Tenían distintas formas de lograrlo, pero su poder y autoridad surgía de la visión optimista que ofrecían a su pueblo. Esos sueños fracasaron. Y hoy, la gente ha perdido la fe en las ideologías. Cada vez con más frecuencia, los políticos son vistos simplemente como administradores de la vida pública. pero ahora han descubierto un nuevo rol que restaura su poder y autoridad. En vez de repartir sueños, ahora los políticos prometen protegernos de las pesadillas."
Ultima edición por badaman el Vie Abr 11, 2008 5:36 am, editado 1 vez en total
Sinclair QL, la respuesta profesional de los 80
Avatar de Usuario
badaman
Sabreman
 
Mensajes: 477
Registrado: Mar Ene 29, 2008 11:58 am

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor miguel el Jue Abr 10, 2008 11:37 pm

Desde que J.J. Benitez nos intentó vender lo de los hangares con ventanas en la Luna el mundo no ha vuelto a ser igual...
Mi colección retro.
10 PRINT "TODOS SOMOS SROMERO, MENOS UNO QUE SE CREE QUE SÍ"
20 GO TO 10
Avatar de Usuario
miguel
Manic Miner
 
Mensajes: 293
Registrado: Mar Abr 17, 2007 12:27 am
Ubicación: Parla - Madrid

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor compiuter el Vie Abr 11, 2008 1:07 am

Esto no será lo del club Bilderberg :twisted: :?:
Avatar de Usuario
compiuter
Sabreman
 
Mensajes: 337
Registrado: Vie May 18, 2007 9:00 pm
Ubicación: Palma de Mallorca

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor sromero el Vie Abr 11, 2008 7:52 am

miguel escribió:Desde que J.J. Benitez nos intentó vender lo de los hangares con ventanas en la Luna el mundo no ha vuelto a ser igual...


Muy gracioso. La cosa es que lo que expone el documental ni va de ovnis, ni tiene gracia. ¿Ya lo has visto, o este es el chiste que sabía que no tardaría en llegar? X-D

compiuter escribió:Esto no será lo del club Bilderberg :twisted: :?:


No.


Es tan fácil como que le echéis un vistazo... no creo que os decepcione. Y lo que expone al final ya está en marcha. Ya se ha hablado de ello en UK y en USA. Ya se ha creado la Union Europea. Ya dependemos del BCE para el préstamo del dinero, y USA de la Fed (Reserva Federal)... enlaza con muchas otras protestas y hechos individuales que se han ido dando recientemente. Y la Unión NorteAmericana ya está planificada (como la U.E.) con USA, Canada y México y una nueva moneda (qué curioso que ahora se esté depreciando el dolar ... para facilitar el cambio), y este hecho está denunciado públicamente por la CNN (tenéis el informativo en directo) por anticonstitucional. En fin, que le echéis un vistazo, que vale la pena.

No os perdáis en el documental el momento televisado en que le preguntan a Bush que por qué acudirá a declarar a la comisión del 11/9 junto a Cheney (y sólo junto a él) cuando debían comparecer por separado, cómo se le nota la angustia de no poder decir "Para no contradecirnos si acudimos por separado". Es glorioso ver lo MAL que lo pasa en esa pregunta, las caras que pone, cómo busca lo primero que le pasa por la cabeza ... X-D

saludos.
NoP / Compiler
Avatar de Usuario
sromero
Nonamed
 
Mensajes: 1221
Registrado: Mar Abr 17, 2007 12:35 pm
Ubicación: Valencia

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor radastan el Vie Abr 11, 2008 9:18 am

A mi lo que me parte el alma es que haya gente todavía que diga que no hemos ido a la Luna.

No digo que documentales como Zeigeist sean verdad o no, pero cualquier cosa es posible con un poco de imaginación.

Si nos ponemos así las dos recientes muertes en humanos por gripe aviar son fruto realmente de experimentos genéticos con humanos por parte de extraterrestres, una tapadera para que no se descubra que fueron modificados genéticamente para poder ser controlados telepáticamente. EL problema es que se les fríen los cerebros.

Hay por ahí un buen postulado con el que estoy al 99% de acuerdo: la navaja de Occam.

La navaja de Occam (navaja de Ockham o principio de economía o de parsimonia) hace referencia a un tipo de razonamiento basado en una premisa muy simple: en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta.

Puede que el dolar se haya depreciado para fomentar el cambio y crear una moneda única en esa unión americana... o simplemente que EEUU esté en recesión.

Que cada cual piense lo que quiera, pero no os dejéis influir por unos y por otros, nadie tiene la verdad absoluta.
_________________________________________
Hay otras páginas.... pero no son Bytemaniacos
http://www.bytemaniacos.com
Orgullo de 8 bits
_________________________________________
Avatar de Usuario
radastan
Phantomas
 
Mensajes: 2186
Registrado: Lun May 07, 2007 5:34 pm

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor sromero el Vie Abr 11, 2008 9:52 am

radastan escribió:A mi lo que me parte el alma es que haya gente todavía que diga que no hemos ido a la Luna.


¿Pero qué tiene eso que ver con este documental?
¿Lo has visto? :-?

Un saludo!
NoP / Compiler
Avatar de Usuario
sromero
Nonamed
 
Mensajes: 1221
Registrado: Mar Abr 17, 2007 12:35 pm
Ubicación: Valencia

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor radastan el Vie Abr 11, 2008 10:59 am

sromero escribió:
radastan escribió:A mi lo que me parte el alma es que haya gente todavía que diga que no hemos ido a la Luna.


¿Pero qué tiene eso que ver con este documental?
¿Lo has visto? :-?

Un saludo!


Tiene que ver con que se considera otra conspiración del gobierno de EEUU, al igual que ahora se dice lo mismo del ataque a las torres gemelas, o lo mismo que se dirá el día de mañana de otra cosa.

Si, he visto este documental, pero no me creo la mitad de lo que dice, al igual que no me creo la mitad de las cosa que se dicen en contra y a favor del cambio climatico (que si existe y es culpa de todos, que si es otra invención de nuestros gobiernos, que si es cosa de extraterrestres...).

Lo dicho, mejor no hacer caso a ninguno pero saber lo que dicen todos.
_________________________________________
Hay otras páginas.... pero no son Bytemaniacos
http://www.bytemaniacos.com
Orgullo de 8 bits
_________________________________________
Avatar de Usuario
radastan
Phantomas
 
Mensajes: 2186
Registrado: Lun May 07, 2007 5:34 pm

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor badaman el Vie Abr 11, 2008 11:05 am

radastan escribió:mejor no hacer caso a ninguno pero saber lo que dicen todos.


¿Ni siquiera como un punto de vista distante del tuyo o como medio de conocer la forma en que ven las cosas otros?
Sinclair QL, la respuesta profesional de los 80
Avatar de Usuario
badaman
Sabreman
 
Mensajes: 477
Registrado: Mar Ene 29, 2008 11:58 am

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor sromero el Vie Abr 11, 2008 11:20 am

radastan escribió:Tiene que ver con que se considera otra conspiración del gobierno de EEUU


Entonces no has entendido muy bien el documental porque no trata de una conspiración precisamente del GOBIERNO.
NoP / Compiler
Avatar de Usuario
sromero
Nonamed
 
Mensajes: 1221
Registrado: Mar Abr 17, 2007 12:35 pm
Ubicación: Valencia

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor zyloj el Vie Abr 11, 2008 11:51 am

A día de hoy, la mayoría de los gobiernos del mundo tienen bastante menos poder económico que muchas multinacionales. Y el poder político es fácil de controlar a base de talonario. En algunos casos será más evidente que en otros, pero cada día más las decisiones de poder se toman en despachos en lugar de cámaras de representación popular.

Saludos
Avatar de Usuario
zyloj
Freddy Hardest
 
Mensajes: 711
Registrado: Mar Abr 17, 2007 12:31 am
Ubicación: cada día más lejos de aquí

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor sromero el Vie Abr 11, 2008 12:48 pm

radastan escribió:La navaja de Occam (navaja de Ockham o principio de economía o de parsimonia) hace referencia a un tipo de razonamiento basado en una premisa muy simple: en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta.


¿Qué dice la navaja de Occam de que tras 38 años de propiedad de las Torres Gemelas (y su construcción), la famila Rockefeller las vendiera a través de un contrato de leasing de 100 años 6 semanas antes de los atentados? ¿La explicación más sencilla es la casualidad? :?

De todas formas, aún hay bastantes cosas curiosas contrastadas por la Wikipedia:

* La WTC 7 se derrumbó espontáneamente sin ser impactada. Era el bloque de oficinas más alejado de los edificios WTC1 y WTC2. Justamente en el WTC7 se encontraba la Oficina de la Dirección de Emergencias (OEM) de la ciudad de Nueva York, una localidad que era, según el testimonio de la Comisión sept/11, uno de los Centros de Control de Emergencias más sofisticados en el planeta. Pero poco después de las 17:20 de Sept/11, el WTC7 implosionaba y se desplomaba a tierra a una velocidad superior a la esperable.[59]

* Existió un movimiento bursátil previo a los atentados cuyas raíces conducen a la plana mayor de la CIA.[60]

* Previamente a los atentados existió un escándalo de espionaje israelí que fue tapado por el atentado. De hecho, muchos de los detenidos después de los atentados eran espías israelíes que fueron despachados a Israel.[61] Trabajadores israelíes fueron advertidos por mensajería instantánea (Odigo) dos horas antes del ataque.[62]

* Más de 9 servicios de inteligencia extranjeros (Gran Bretaña, Francia o Egipto, por ejemplo) habían advertido de un atentado inminente en EEUU usando aviones.[14] Además, grandes personalidades de los servicios secretos de todo el mundo han dicho que es imposible que los atentados del 11 de septiembre fueran ejecutados sin la ayuda de un servicio de inteligencia fuerte.[64]

* Algunos defensores de la teoría del autoatentado afirman que Osama bin Laden no tiene nada que ver con los atentados del 11 de septiembre. Inicialmente, bin Laden negó la autoría de dichos ataques en un comunicado a la cadena de televisión Al Jazeera días después de los atentados.[65] Más tarde, se encontró en Jalalabad un vídeo donde confirmaba su culpabilidad.[66] Los partidarios de la conspiración afirman que dicho vídeo es un montaje, que el que sale en él no es bin Laden, y exponen las siguientes razones: en primer lugar, el poco parecido físico del hombre del vídeo con bin Laden; en segundo lugar, el hecho de que lleve un anillo de oro, que está prohibido por el islam;[67] y en tercer lugar, que escriba una nota con la mano derecha cuando en realidad bin Laden es zurdo.[68] [69] Bin Laden reivindicó los atentados por primera vez en Octubre de 2004, es decir, tres años después de cometidos, justo antes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos [15], enviando un vídeo a la cadena de televisión Al Jazeera,[70] [71] [72] en el que se le ve con aparente buena salud, leyendo un papel, y haciendo gestos a cámara para enfatizar parte del discurso.

* Las teorías alternativas aducen que los pilotos suicidas eran inexpertos y no hubiesen podido pilotar los aviones hacia sus objetivos. Hosni Mubarak, presidente de Egipto, afirmó que, a pesar de ser general del ejército del aire y de tener miles de horas de vuelo, sería incapaz de dirigir un Boeing con la precisión necesaria para impactarlo contra una de las Torres Gemelas [16]. Muchos detractores de la versión oficial afirman que hay muchos pilotos expertos que no se ven capaces de realizar dichas maniobras [17], deduciendo de ello que es improbable que pilotos poco experimentados las llevaran a cabo. Esta versión es desmentida por el piloto e instructor de vuelo Giulio Bernacchia [18], quien explica cómo y por qué pudieron los terroristas pilotar los aviones.[73]


Cosas curiosas. Conforme van saliendo más cosas, me voy creyendo menos la versión oficial, qué queréis que os diga...
NoP / Compiler
Avatar de Usuario
sromero
Nonamed
 
Mensajes: 1221
Registrado: Mar Abr 17, 2007 12:35 pm
Ubicación: Valencia

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor radastan el Vie Abr 11, 2008 12:55 pm

Bien, pasamos a desmontar este "pseudocumental" con algunas incongruencias que he ido notando:

En la primera parte Horus se dice que nace de una virgen... eso es falso.

Extraído de la wikipedia:

"Después de que Seth descuartizara a Osiris y lo repartiese por todo Egipto, Isis, lo buscó dia y noche sin parar, por cada rincón de Egipto. Al final Isis logró recuperar todos los pedazos de su difunto marido Osiris, pero hubo una parte que jamás pudo encontrar: el pene. De esta forma Isis tubo que construir un pene de oro con el que más tarde pudo dar a luz a Horus."

Evidentemente si una mujer se lo monta con un tipo que tiene un pene de oro... difícilmente puede ser virgen

De todas formas, tranquilo, que no dudo que toda la biblia fué inventada, soy ateo. Es más, si no ponemos paranoicos también podemos tener otra teoría a gusto de todos: DIOS en su sabiduría hizo que la vida de su hijo Jesús se acomodara a lo que los humanos siempre hemos adorado, el mito del sol, de los 12 símbolos del zodiaco, etc... así que los cristianos se quedan tan panchos porque tienen excusa, DIOS no es tonto y mandaría a su hijo en las condiciones que nosotros siempre hemos pensado que eran las "divinas".

La verdad es que la primera parte lo veo más como algo curioso.

Ahora pasamos a descojonarnos:

LA "DETONACION" DE LAS TORRES GEMELAS

Señores, de verdad, que me da la risa floja. Cuando vi este documental no paré de reir, verídico, han cogido testimonios de nosecuanta peña y comentarios en TV diciendo "explosión" y se quedan tan panchos diciendo que detonaron los edificios.

Por favor, estaba delante del televisor cuando pasó todo, soy ingeniero.

Cuando una avión cae sobre un rascacielos pasa lo siguiente:

- El avión queda pulverizado
- La onda expansiva manda a tomar porculo todo menos la estructura
- Se produce un calor estratosférico por la combustión de lo que queda del avión (sobre todo el carburante)
- Las temperaturas dañan seriamente la estructura de alrededor
- Cuando se destruye la estructura la parte superior cae sobre el resto del edificio
- El edificio no cae de una pieza, se va derrumbando por el peso soportado planta por planta (de ahí las "pequeñas explosiones")

¿Habeis chocado con un mosquito por la autovía con el coche? ¿cómo queda el mosquito en el cristal? pues imaginad lo que queda de un rascacielos al caer de tanta altura, sumado a la aceleración de los escombros, el peso de la estructura, etc.

Pero claro... queda bien decir que fue detonado para completar la "teoría de la conspiración".

Respecto a la lista de terroristas... por favor, ¿Alguien se cree que el FBI, la NSA, etc, tienen agentes secretos tipo 007? ¿Alguien cree que tienen superordenadores que manejan todas las cámaras de la nación y pueden coger la cara de un tipo que pasa por allí y dar en 1 segundo la ficha con toda la vida del sujeto?

Señores, seamos realistas: cogieron a los 5 de turno y les amenazaron "tenéis 24 horas para darme la lista de terroristas o a la calle"... pues 24 horas y aquí tiene usted su lista, los que suponemos que son, si lo son o no al 100% nadie lo sabe, no son tan estúpidos como para decir en la puerta de embarque del avión "Me llamo Hamud Al Basid y vengo a secuestrar el avión para estrellarlo contra edificios". Sólo un idiota supondría que usarían pasaportes de verdad.

Respecto a lo de "no quedó ni rastro del avión"... parece que la gente no sabe la composición del combustible que hay bajo las alas de los aviones. Tampoco se da cuenta de lo que pasa cuando algo se estrella a cientos de kilómetros por hora (ej. mosquito a sólo 100).

No es lo mismo estrellar a toda velocidad un avión contra algo sólido que intentar un aterrizaje de emergencia, al diferencia está en que en un aterrizaje las alas con el combustible se van a tomar porculo por separado, mientras que en un choque frontal las alas se unen al resto del fuselaje.


Y así puedo seguir hasta aburrirme, pero ojo que no quito mérito del "documental", hay cosas bastante ciertas y que merecen la duda (a mi si me parece extraño lo del avión que cayó en el Pentágono, pero por otros motivos).

Que cada cual crea lo que quiera, pero el Mundo es demasiado grande para planear algo.
_________________________________________
Hay otras páginas.... pero no son Bytemaniacos
http://www.bytemaniacos.com
Orgullo de 8 bits
_________________________________________
Avatar de Usuario
radastan
Phantomas
 
Mensajes: 2186
Registrado: Lun May 07, 2007 5:34 pm

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor sromero el Vie Abr 11, 2008 1:52 pm

Por partes.

Edito para añadir la versión en Google Video:

http://video.google.es/videoplay?docid= ... 1351786332

Luego:


radastan escribió:Bien, pasamos a desmontar este "pseudocumental"


No entiendo por qué tienes que calificarlo de pseudodocumental sólo porque a tí no te convenza...

con algunas incongruencias que he ido notando:


Ya he avisado de que la primera parte tenía algunos errores históricos relativos a citas de Horus (y ya que estamos, de Mithra, que no nació de una virgen sino de una piedra).

Ahora pasamos a descojonarnos:

LA "DETONACION" DE LAS TORRES GEMELAS

Señores, de verdad, que me da la risa floja. Cuando vi este documental no paré de reir, verídico, han cogido testimonios de nosecuanta peña y comentarios en TV diciendo "explosión" y se quedan tan panchos diciendo que detonaron los edificios.

Por favor, estaba delante del televisor cuando pasó todo, soy ingeniero.


Yo también soy ingeniero. Y también los 60 ingenieros que declararon a la Comisión del 11S que era FISICAMENTE IMPOSIBLE un colapso de las torres gemelas por el impacto de unos aviones. De hecho, se registraron las explosiones en sismógrafos en las bases de las torres segundos antes de los impactos...

Cuando una avión cae sobre un rascacielos pasa lo siguiente:

- El avión queda pulverizado
- La onda expansiva manda a tomar porculo todo menos la estructura
- Se produce un calor estratosférico por la combustión de lo que queda del avión (sobre todo el carburante)
- Las temperaturas dañan seriamente la estructura de alrededor
- Cuando se destruye la estructura la parte superior cae sobre el resto del edificio
- El edificio no cae de una pieza, se va derrumbando por el peso soportado planta por planta (de ahí las "pequeñas explosiones")


Cómo puedes afirmar que sucede eso (en contra de las opiniones de los 60 expertos que protestaron ante la Comisión del 11S), cuando JAMAS un edicio (ni antes ni después del 11S) ha colapsado de esa forma por un incendio?

Respecto a lo de "no quedó ni rastro del avión"... parece que la gente no sabe la composición del combustible que hay bajo las alas de los aviones. Tampoco se da cuenta de lo que pasa cuando algo se estrella a cientos de kilómetros por hora (ej. mosquito a sólo 100).


Hombre, resulta interesante saber que físicamente es imposible que la explosión de todo el combustible posible dentro un 767 pueda desmaterializar las turbinas de un avión y hacerlas desaparecer, pero bueno... echale un ojo a este análisis.

http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/se ... 20s_21.htm

Usar el combustible de motor a reacción para fundir acero es un descubrimiento realmente asombroso. También es asombroso, que hasta hoy, nadie había podido ponerlo en práctica, y esto demuestra que los terroristas no eran personas tontas. ¿ Nos engañan los cerrajeros, con el uso de acetileno y oxígeno en botellas, los arcos eléctricos de los generadores, hornos eléctricos y otros trucos para fundir el acero? Pero, ¿Qué usaron estos inteligentes terroristas? El combustible de motor de reacción, que cuesta solo 80 centavos de dólar por galón en el mercado abierto.


:D

Si quieres llegar más a fondo con el tema de las físicas:

http://physics911.net/


Algo en formato "lectura" (no vídeo):


http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/se ... ept_11.htm
(los vídeos enlazados ya no están directamente disponibles pero si pones el nombre en google los tienes)

http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/se ... ept_11.htm

http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/se ... ep_11_.htm

http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/se ... oculta.htm

Y, con fotos, te propongo el juego de los 7 Errores:

http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/se ... ores_1.htm


Y te dejo algunos enlaces a otros documentales relacionados por si te quieres entretener...

Loose Change:
http://www.loosechange911.com/
http://www.youtube.com/watch?v=1Yx9NRX37SM
http://video.google.es/videoplay?docid= ... 5698830727

911 Misery:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 6286377485

Petróleo, Humo y Reflejos:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 4839&hl=es

El Gran Engaño del Calentamiento Global:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 2777427951

Police State:
http://video.google.es/videoplay?docid= ... 05341661&q

21 Century Manifesto:
http://www.youtube.com/watch?v=t5GcFl_oQi4

In Plane Site:
http://video.google.es/videoplay?docid= ... 1203625811

End Game:
http://adondenosllevan.blogspot.com/200 ... spaol.html

El dinero es Deuda:
http://adondenosllevan.blogspot.com/200 ... eb-08.html

Martial Law 9/11
http://video.google.es/videoplay?docid= ... 1605341661

TerrorStorm
http://video.google.es/videoplay?docid= ... 3686176230


Que cada cual crea lo que quiera, pero el Mundo es demasiado grande para planear algo.


Pues a mí me resuelta curioso que cada vez más gente, desde puntos diferentes, lleguen a las mismas conclusiones...

Yo no estoy diciendo que todo esto sea verdad, sino que DA QUE PENSAR. Y cada vez veo más cosas raras en todo este asunto. Y cada vez se entremezclan con más cosas ... y, la verdad, a mí me da que pensar. Y no para bien.

Por cierto, no es la primera vez que se hace algo similar:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

Esa URL referencia a un documento REAL desclasificado por JFK, donde se habla de algo parecido al 11S, pero con Cuba como atacante, y que se propuso a la Plana Mayor del Ejercito en 1963, siendo rechazado por Robert McNamara y JFK, quienes quitaron rápidamente a Lemnitzer de su cargo, mandándolo a Europa, e iniciaron una investigación horrorizados por cómo se podía haber propuesto algo así...

Un saludo.
NoP / Compiler
Avatar de Usuario
sromero
Nonamed
 
Mensajes: 1221
Registrado: Mar Abr 17, 2007 12:35 pm
Ubicación: Valencia

Re: Zeitgeist (must see)

Notapor radastan el Vie Abr 11, 2008 4:25 pm

sromero escribió:
radastan escribió:Bien, pasamos a desmontar este "pseudocumental"


No entiendo por qué tienes que calificarlo de pseudodocumental sólo porque a tí no te convenza...

con algunas incongruencias que he ido notando:


Ya he avisado de que la primera parte tenía algunos errores históricos relativos a citas de Horus (y ya que estamos, de Mithra, que no nació de una virgen sino de una piedra).


Tu mismo te contestas, no podemos decir que esto sea un documental serio cuando sólo por encima uno ya se da cuenta de algunos errores. No se puede aceptar como documental algo que toma la historia de la mejor manera que le convenga.

Hay tanta información, tantas coincidencias en la historia, que es posible dudar de cualquier cosa si sólo cogemos las cosas que nos interesen para apoyar una teoría.

sromero escribió: Yo también soy ingeniero. Y también los 60 ingenieros que declararon a la Comisión del 11S que era FISICAMENTE IMPOSIBLE un colapso de las torres gemelas por el impacto de unos aviones. De hecho, se registraron las explosiones en sismógrafos en las bases de las torres segundos antes de los impactos...


Pues aquí tienes algo que dice todo lo contrario y con argumentos matemáticos:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=42460

Es tan simple como que un edificio se calcula para sostenerse, no para derrumbarse, ni tampoco se diseña contra aviones o misiles. De igual forma no estamos hablando que se fundiera la estructura, como buen ingeniero sabes que conforme aumenta la temperatura disminuye la resistencia del acero y el hormigón: la estructura reventó tras sufrir un calor demencial durante 10-15 minutos y perder sus propiedades de resistencia.

Ahora aquí tienes fotos y pruebas de los dos aviones que supuestamente no existieron, el del Pentágono y el que su tripulación se rebeló:

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1

Como ya he dicho, no creáis ni a unos ni a otros, la verdad es la más simple: EEUU se creía orgullosa, un gigante, y les dieron por donde más duele, con las armas más sencillas, y todo lo que sucedió tiene explicaciones sencillas.



Cuando desapareció la chiquilla de Cádiz se pensó en un secuestro, tráfico de niñas, etc... era tan simple como que dos portales al lado vivía un pedófilo.
_________________________________________
Hay otras páginas.... pero no son Bytemaniacos
http://www.bytemaniacos.com
Orgullo de 8 bits
_________________________________________
Avatar de Usuario
radastan
Phantomas
 
Mensajes: 2186
Registrado: Lun May 07, 2007 5:34 pm

Siguiente

Volver a Fuera de tiesto

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado