badaman escribió:No se si hemos perdido la perspectiva o que, pero vamos, digo yo que si algo se puede hacer en un Spectrum o un MSX y corre a buena velocidad en un QL también lo hará ¿no? aún con un S.O. detrás y en multitarea, pues tiene una CPU más potente.
¡Pues precísamente por eso!
Al ser un ordenador MUCHO más potente que un Spectrum o un MSX1, por ejemplo, creo que es lógico pedirle
más Con una bestia de 32 bits funcionando en su interior, con un coprocesador dedicado a sonido... Joder, me imagino aventuras gráficas preciosas a la altura de algunos juegos de Atari ST.
Quizá veamos los juegos como algo diferente. Si a mí hasta ahora no me había atraído el QL es por los juegos. Salvo excepciones, todo lo que he visto se limita a juegos de mesa, a juegos de ingenio... A juegos "serios" para echar un rato mientras trabajas. ¿Por qué no considerarlo como una plataforma de juegos? No fue diseñado para eso... ¡Pero el Spectrum tampoco!