na_th_an escribió:S*T*A*R escribió:Y si se ha aparcado ¿cómo es que se empieza otro nuevo en vez de continuar con el primero? Pregunto.
Es sencillo: porque esto es un hobbie, se hace en el tiempo libre y sobre todo para divertirte. Así que es totalmente lícito que si de repente se te ocurre otra cosa que te apetece más hacer, pues hacerla. Lo otro siempre se puede continuar cuando se tenga ganas. No hay que ser tan tajante.
¿Y es lícito que se dé comidilla a los usuarios y éstos mantengan que tal o cual proyecto sigue activo? A ver si se me entiende bien:
Está muy bien presentar un nuevo proyecto, que casi siempre suele hacerse con fanfarrias o mostrando una inmediata consecución, cosa de la que estoy completamente convencido que es lo que desea el artífice. Lo que lamento es que muchísimos proyectos se queden en agua de borrajas pero lamento más aún las ilusiones y excitación que muestra la gente por cada nuevo anuncio y que, como se ha visto, se siguen considerando como elementos remarcables en la situación creativa, como si esos anuncios sí que dieran crédito, como si el autor hubiera firmado que sí, que lo va a terminar y que el proyecto se puede considerar como un título más ya prácticamente existente. No es que se haya de ser tajante, tan sólo ser un poco consecuente y no pensar solamente en que el hobby es personal, lo que se dice o se hace repercute en la comunidad.
Es que da la impresión de que consideráis que anunciar un proyecto implica una obligación para el que lee el anuncio de terminarlo. Pues no, no lo hay. Nadie nos paga, por lo que podemos hacer lo que nos venga en gana
Por eso mismo rogaría un poco de consecuencia para que no se interprete el deseo con una promesa.
De esto también te puedo hablar: en CEZGS, dentro, sí hay proyectos cancelados. Míos, por ejemplo, hay más de uno. Son proyectos que se desechan por no ser factibles, o por no interesar, o por ser incorporados o mutar en otros proyectos más atractivos. Otra cosa es que no los publicitamos ¿para qué?
Que no publiciteis ¿el qué? ¿La "cancelación"? Personalmente -y léase así- prefiero no decir/saber nada sobre proyectos empezados, previstos o deseados hasta que no se encuentren en avanzado estado de desarrollo y que salvo imprevistos insalvables van a ser publicados. Toda comunidad suma los títulos disponibles con los títulos futuribles y eso es engañarse. Sea como fuere, repito, no veo nada malo en reconocer que un proyecto ha sido anulado, más que nada para que la gente no siga esperando e insista en decir que ese tal juego sigue en desarrollo cuando en realidad no lo está. ¿Qué después de diez años se puede retomar? Por supuesto, ahí tenemos al Vega Solaris, pero no se ha ido esperando durante todo ese tiempo ni mostrado sites ni imágenes dando ilusiones a la gente. La acogida que tiene un anuncio es igual o mayor que la acogida que tiene un juego terminado; es más, durante el making-of se vierten más feedbacks que cuando el juego está terminado y eso me parece poco agradecido y respetuoso hacia los autores.
Destaco que esto lo he visto en muchos otros sistemas, no sólo en el Spectrum, que nadie se lo tome como algo personal.