Lista de interesados por el nuevo clon Superfo 128K

[antoniovillena]

El último pedido que hice a seeedstudio tardó 3 semanas. Si este resulta ser igual de rápido (lo pedi el 11 de Febrero) estaría para el 4 de Marzo, sino para el 11 de Marzo como muy tarde.

[antoniovillena]

Según el planning hoy es el último día de pagos y sólo me falta jgilcas. Mañana haré el pedido de diotronic, por lo que el cupo de componentes quedaría cerrado. Esto quiere decir que si alguien está interesado en un prototipo a partir de mañana, tendría que comprar los componentes por su cuenta.

[antoniovillena]

Ya están aquí:

[radastan]

¿No puedes darme la mía en Retromadrid? andaaaaaaaaaaa... si total, ya te he pagado los portes del kit y todo, que más da que tenga antes la placa para meterle mano cuanto antes.

PD: vendría bien resumir en la primera página el esquema y la posición de los componentes.

[antoniovillena]

No voy a ir a RetroMadrid. Si queréis ir avanzando puedo darle tu PCB a alguien de Málaga que vaya a RetroMadrid y se pase por Nerja (donde trabajo) y más adelante cuando tenga listos los componentes te los envío por correo.

De momento estoy esperando los conectores de alimentación (son difíciles de encontrar en tiendas de electrónica) para enviar las dos primeras placas a McLeod y Superfo. El resto van a tardar más porque van con componentes (o va en un paquete conjunto como javu61), y tengo que esperar a que me lleguen.

[flopping]

Que chulas que han quedado, la verdad es que viendo las entran unas ganas locas de empezar a cacharrear con ellas, pero no pasa nada, nos esperaremos a los componentes y en mi caso al envió conjunto, ya avisaras cuando las tengas preparadas para el envió para darte datos y demás.

Si puedes coloca algún gráfico o diseño de donde va cada componente en la placa, así será mas rápido el montaje, tal como dice Radastan en la primera página, salu2.

[radastan]

Si no vas a RM olvida lo que he dicho, no voy a meter a nadie en follones y mucho menos que te tomes más molestias. Total, tampoco voy a tener que esperar mucho más, es cosa de semanas ya.

Es que me puede el ansia...

[antoniovillena]

Ya está, me ha costado lo mío con el GIMP, pero aquí (y en el primer post del hilo) dejo una foto con la ubicación de los chips:

http://antoniovillena.es/imagenes_foros/superfo.jpg

[radastan]

Perfecto, ¿y el esquema? lo digo por si surgen problemas que sepa donde medir señales.

[antoniovillena]

Ya está, he añadido los esquemas y el listado de componentes completo, también en el primer mensaje del hilo. Si además queréis ver el progreso del proyecto, está todo documentado en este hilo:

http://retrolandia.net/foro/showthread.php?tid=31

[jrodriguezv]

Estoy pensando en ponerme la foto como wallpaper

[MinistroPepon]

En estos momentos me estoy arrepintiendo de decir que esperaría a la versión final.... dios, la placa es una pasada!

Confío en que seguiréis poniendo por aquí todos los avances incluidos los montajes para deleite de la gente impaciente como yo!

Muy buen trabajo! Un saludo!

[mcleod_ideafix]

Repasando el esquemático...

Apunta una cosa para reparar en la versión definitiva: la señal IORQGE no se aplica donde la has puesto. IORQGE debe inhabilitar unicamente la señal resultante de hacer el OR de A0+IORQ, es decir: IORQGE sirve para que la ULA no acepte peticiones de E/S del Z80. De esa forma, se recuperan los puertos pares para que un periférico externo los pueda usar sin interferencia de la ULA.

Tal y como está ahora, IORQGE, si está a nivel alto, anula TODAS las peticiones de E/S que realice el Z80, da igual a qué puerto vayan, por lo que un periférico que use esta señal desde el bus de expansión impedirá que el Z80 haga E/S a ningún puerto, incluido el puerto del periférico que causó la subida de IORQGE.

Este gazapo no debe afectar para nada el funcionamiento del clon tal y como está ahora. Si acaso, y dado que IORQGE tiene un fan-in elevado, yo quitaría la resistencia R9 (la cortocircuitaría) de forma que a efectos prácticos, IORQGE e IORQ sean la misma cosa. Para mayor seguridad, cortaría la pista que lleva la señal IORQGE al bus trasero.

Qué debe hacerse para el diseño final:
- R9 debe estar colocada no donde está, sino a la salida (pin 3) de U6A.
- La señal llamada IORQULA es la que debe aparecer en el bus trasero, en lugar de IORQGE, que desaparece.
- En U8A, las entradas deben ser: A1 y IORQ (no IORQGE).
- En U11C lo mismo, es IORQ, no IORQGE.
- La resistencia R35 (arriba, al lado de U47) sobra. De hecho, en el adaptador PS/2 de teclado no hay ninguna señal que vaya a WAIT.

En el esquemático del Harlequin de 48K de Superfo busca arriba a la derecha la puerta U5A. Tu puerta lógica U6A debe estar igual que aquella. R9 verás que está a la salida de U5A en el 48K. En el bus trasero la señal que aparece es IORQULA.

[antoniovillena]

Estos cambios se añadieron a última hora, la idea original fue de Black_Cat y avalada por velesoft (aunque al principio se mostró disconforme). Según ellos este cambio no afecta a los interfaces actuales, y brinda la posibilidad que interfaces futuros puedan desactivar todos los puertos.

Te paso el enlace de la discusión:

http://www.worldofspectrum.org/forums/s ... 018&page=8

[antoniovillena]

Estoy pensando en emplear láminas de acrílico de 2mm de grosor para proteger la PCB, pero no tengo ninguna experiencia.
-¿Qué tornillos debo emplear para sujetar a la vez las 2 láminas y la PCB?
-¿Se pueden cortar dichas láminas (tengo una dremel) sin que se note el corte, teniendo en cuenta que son transparentes?
-¿Hay algún pegamento especial para unir láminas en ángulo recto? Sería para tapar los laterales

Las que quiero comprar cuestan $10.25
http://www.ebay.com/itm/1MM-1-5MM-2MM-3 ... 2a1c6fac78

O algo menos, $7.08, si hago yo mismo el corte:
http://www.ebay.com/itm/1MM-1-5MM-2MM-3 ... 2a1c6fac78