Nuevo software para este 2008

[zyloj]

pero quizás sí que se podría distinguir entre juegos amateur y juegos comerciales.

Lo cual tampoco es tan fácil. Tienes juegos amateur que llegaron a ser comerciales, juegos amateur que se comercializaron aunque no tuvieran un depósito legal o copyright... Y tampoco es un indicador que nos lleve a inferir la calidad del programa. ¿Qué hacemos por ejemplo con Prince of Persia? El juego no tuvo una distribución comercial tal como la entendemos, al menos desde un punto de vista legal.

Saludos

[TrueVideo]

Lo cual tampoco es tan fácil. Tienes juegos amateur que llegaron a ser comerciales, juegos amateur que se comercializaron aunque no tuvieran un depósito legal o copyright... Y tampoco es un indicador que nos lleve a inferir la calidad del programa. ¿Qué hacemos por ejemplo con Prince of Persia? El juego no tuvo una distribución comercial tal como la entendemos, al menos desde un punto de vista legal.

Desde luego la distinción entre amateur y comercial que proponía no tenía por objetivo distinguir entre buenos y malos, ya que está claro que una cosa no garantiza la otra. Y también es verdad que hay casos grises difíciles de clasificar, como Prince of Persia, pero has de reconocer que los archivos de wos están inundados de paja (type-ins, programas basic de revistas sin ninguna trascendencia, o directamente basura). Me parece bien que todo tenga cabida en wos, aunque no estaría de más poner algo de orden en tanto caos.

[compiuter]

quizás sí que se podría distinguir entre juegos amateur y juegos comerciales.

No puedo estar más de acuerdo con esta afirmación, de que deberían estar en apartados distintos, pero estar todos, se podría usar una opción de filtros en Wos para eso o ponerles un color de fondo distinto, no sé, alguna cosa, realmente no es igual un freeware de Mathew Smith, que una chapuza que hagamos algunos para un concurso de basic o meramente por diversión, evidentemente no tendrá la misma técnica, ni depuración, ni el que programa tendrá los mismos conocimientos.

[zyloj]

¿Y quien le pone el cascabel al gato? Son miles de entradas en la base de datos, y habría que hacer una división que no es blanco y negro, como ya se ha dicho. ¿Dónde ponemos Cannon bubble, por ejemplo? Es un juego amateur, pero que se ha puesto a la venta. Sin embargo, no tiene un depósito legal ni está recogido en el registro de la propiedad. Lo mismo se puede decir de un Run Bill run, por ejemplo. ¿Y con el viaje al centro de la Tierra versión extendida?¿Qué hacemos?

Además, de nuevo surge el tema de la clasificación por calidad, bien sea técnica o procedencia. Y eso , insisto, no entra dentro del criterio que sigue WOS.

Saludos

[S*T*A*R]

A mí lo que me sigue preocupando es que juegos como JINJ o Alien99 sigan siendo MIA's.

Y lo de las categorías y tal ¿no está ya solucionado en la parte que se catalogan como Publication? Ejemplos que habeis puesto:

Harry the Magical: Harry and the Orden+ -> Freeware
Voyage into the Unknown -> Commercial
Prince of Persia -> Commercial
Cannon Bubble -> Freeware
Run Bill Run -> Freeware
Viaje al Centro de la Tierra -> Commercial
Viaje al Centro de la Tierra Versión Extendida -> Freeware

Mención especial a los juegos de Cronosoft, catalogados entre Freeware y Commercial según el caso. ¿Que alguno de los comerciales PUEDE SER una caquita? Claro, pero no por mierdas no tendrán derecho a estar listados.