Re: No estamos locos...
Publicado: Sab Mar 06, 2010 6:10 pm
Esta discusión se puso interesante. Voy a dar mi punto de vista sobre todos estos temas, ya que comparto lo que dicen todos a su manera.
Es cierto que en Argentina podían haberse esmerado en hacer algo propio, como en Brasil. El tema es que muy probablemente se animaron, se que Microdigital tenía un proyecto que nunca llegó a ver la luz, y fue simplemente por la cantidad de impuestos y trámites legales que habría que dar para registrar algo de ese tipo como propiedad intelectual. En Brasil y Argentina, en la época de la Spectrum, existía una ley que prohibía importar máquinas extranjeras, para proteger y fomentar la industria nacional. Esa misma ley prácticamente alentaba la ingeniería inversa, y fue mucho más fácil y menos costoso hacer clones con ciertas mejoras.
En el caso de Brasil, se hizo a las apuradas. La idea era ofrecer algo un con algunas prestaciones más que la Speccy para poder obtener un buen beneficio económico, y que la gente prefiriera comprar una TK a mandarse traer una Speccy, así el dinero quedaba en el país. Las Tk (desde la 85 en adelante) explotaron algo que en una máquina con un catálogo de soft mayoritariamente orientado a juegos era imprescindible (y que fue uno de los grandes debes de Sir Clive) : la interface de Joystick. Es cierto, no tenía el nivel ni la confiabilidad de las interfaces externas para la Speccy, era compatible con la Interface II de Sinclair unicamente y fue hecha agregando un chip y unos diodos practicamente, si no, el costo no hubiera sido tan bajo. Hay que acordarse de eso : la idea era presentar algo con un costo igual o menor a la competencia, al fin y al cabo Microdigital era una empresa y si no ganaba, se fundía.
Respecto a las modificaciones en la ROM original de la Speccy, se le agregó el comando TRACE y los modos UDG, aparte de traducir los mensajes de texto al portugues y español. Eso fue hecho por tres personas en un cuarto en una noche nada más. En aquella epoca, era muy difícil (y hoy también) encontrar a un programador que dominara el Assembler. De modo que el ingeniero a cargo del proyecto (cuyo nombre código era "Arco Iris") les enseñó lo básico y dejó a esos tres muchachos que parchearan la ROM original.
Había muy poca información en aquella época, era difícl conseguir mapas de memoria y esquemas fiables, y el producto llevaba unos años nada más en el mercado, tiempo poco suficiente para descubrir todo lo que hoy sabemos del Speccy y poder mejorarlo.
Digamos que fue una historia de un producto hecho a las apuradas. Con la TK 95 paliaron un poco las incompatibilidades de la ROM, y mejoraron el teclado (que no deja de ser una copia de la carcaza del Commodore Plus 4).
Recuerdo que cuando estaban desarrollando el Light Pen, iban a copiar directamente el diseño del Light Pen de DKTronics, pero hubo un tema con el refresco de pantalla que hacía que al presionar el botón del mismo, la máquina se reseteaba por el "rebote" del interruptor, y un NMI mal asignado por la ROM modificada segun creo. Al final, se decantaron por un diseño mucho más básico, y mucho menos elegante. Pero funcionó al fín.
En Argentina las cosas eran diferentes, las fábricas de los clones eran empresas destinadas a otros rubros que no tenían interes más que el económico en vender los clones. Poco les interesaba fabricar periféricos mas allá de los básicos. Digamos que incursionaron en el terreno informático por obtener ganancias del boom que el mundo vivía en ese momento.
Lamentablemente, la mentalidad era esa, y por eso los productos tenían esas falencias. Lo poco que se hizo en Argentina provenía de la mano de entusiastas como nosotros, así como lo hecho acá. Y bien sabemos que un entusiasta no tiene las capacidades de investigacion, desarrollo y financiacion de una empresa.
Brasil por su lado tiene una mentalidad de fabricar productos para una poblacion grande, enfocados a "popularizar" las cosas aun a costo de ofrecer baja calidad. Eso hace que todos puedan tener equipos de audio, autos, etc. Claro, no va a ser lo mismo que tener un importado, pero siempre que se pueda pagar mas, es la opcion a tomar. Creo que todos hacemos eso : si tenemos el dinero, vamos a buscar la mejor calidad, y el mejor ejemplo es cuando vamos a hacer las compras diarias. Si veo un frasco de mostaza inglesa que sale 10 dolares, y los tengo, la compro. Si no, compro el nacional que me sale 1 dolar. Y sabemos que Brasil, a pesar de su inmensa riqueza natural y en otros ambitos, tiene el mayor indice de poblacion bajo la linea de pobreza de los paises limitrofes. Los empresarios van a atacar ese sector, ellos quieren vender en todos los mercados posibles.
Respecto a la calidad de video del Speccy, es cierto. Pero es por algo simple : el Spectrum manda la señal sonora por su parlante interno, o sea que no hay necesidad de mezclar esa señal con la de video, como sucede en las TKs. En las TKs, tenemos que mezclar las señales por medio de un condensador, y mal o bien, eso va a causar una distorsion de la señal de video. El modulador de la TK es peor que el de la Speccy, y si a eso sumamos que aca habia que convertir las Speccy a la norma uruguaya (lo cual degradaba mas la señal) se podran imaginar las diferencias. El costo del condensador es mucho menor que el de un buzzer, mas alla de todo...
Ahora existen modificaciones para poder hacer las cosas mas limpias, pero en su epoca hubieran implicado tiempo de desarrollo (todos nosotros tuvimos 20 años para pensarlo ) que no tenian, y dinero.
Las memorias que usaban las TK eran las que Brasil fabricaba, por eso el coste menor, si se fijan seguramente los integrados dicen "BRAZIL" por alguna parte. Es cierto, eran mejores que las 4116 (usan las MCM 4517P-12 que son compatibles pin a pin con el 4164) por el tema de necesitar menos voltajes diferentes para funcionar.
Sobre lo de los videojuegos CCE, ahi concuerdo. Mi mujer me regalo uno que tenia en su casa para mi museo, y encontre en la caja varias boletas de entrada al servicio tecnico. El problema era que los juegos "en memoria" era simplemente un cartucho integrado a la placa de la consola y puesto con muy poco cuidado y aislamiento...
Todo esto que les cuento no justifica la mala calidad de los productos. Se puede hacer un balance de todo y presentar un buen producto. En ese sentido, no hay excusa. Si la filosofia hubiera sido tratar de presentar lo mejor manteniendo el precio bajo y cuidando el diseño, quiza Sinclair Research hubiera tenido un "rival" en Latinoamerica. Pero ya vimos que no todo era tan facil, el tema fue mas bien legal.
polrai, buenisimo lo que estas escuchando. Yo tambien soy jazzero de ley... ahora estoy escuchando a John Coltrane despues de haberme dado una buena dosis con Jan Garbarek.
Saludos!
P.D: Es increible el ZX Spectrum Book, hace unas semanas lo lei. Culpa de eso fueron algunas noches de insomnio jugando a viejos juegos que recorde ahi. Ese material es para tenerlo no en PDF, sino en el original, en cuanto pueda lo encargo.
P.D II : Insisto en la idea de organizar un "meeting spectrumero" cuando quieran, creo que ya es hora de vernos las caras. Arreglamos detalles por MP.
Es cierto que en Argentina podían haberse esmerado en hacer algo propio, como en Brasil. El tema es que muy probablemente se animaron, se que Microdigital tenía un proyecto que nunca llegó a ver la luz, y fue simplemente por la cantidad de impuestos y trámites legales que habría que dar para registrar algo de ese tipo como propiedad intelectual. En Brasil y Argentina, en la época de la Spectrum, existía una ley que prohibía importar máquinas extranjeras, para proteger y fomentar la industria nacional. Esa misma ley prácticamente alentaba la ingeniería inversa, y fue mucho más fácil y menos costoso hacer clones con ciertas mejoras.
En el caso de Brasil, se hizo a las apuradas. La idea era ofrecer algo un con algunas prestaciones más que la Speccy para poder obtener un buen beneficio económico, y que la gente prefiriera comprar una TK a mandarse traer una Speccy, así el dinero quedaba en el país. Las Tk (desde la 85 en adelante) explotaron algo que en una máquina con un catálogo de soft mayoritariamente orientado a juegos era imprescindible (y que fue uno de los grandes debes de Sir Clive) : la interface de Joystick. Es cierto, no tenía el nivel ni la confiabilidad de las interfaces externas para la Speccy, era compatible con la Interface II de Sinclair unicamente y fue hecha agregando un chip y unos diodos practicamente, si no, el costo no hubiera sido tan bajo. Hay que acordarse de eso : la idea era presentar algo con un costo igual o menor a la competencia, al fin y al cabo Microdigital era una empresa y si no ganaba, se fundía.
Respecto a las modificaciones en la ROM original de la Speccy, se le agregó el comando TRACE y los modos UDG, aparte de traducir los mensajes de texto al portugues y español. Eso fue hecho por tres personas en un cuarto en una noche nada más. En aquella epoca, era muy difícil (y hoy también) encontrar a un programador que dominara el Assembler. De modo que el ingeniero a cargo del proyecto (cuyo nombre código era "Arco Iris") les enseñó lo básico y dejó a esos tres muchachos que parchearan la ROM original.
Había muy poca información en aquella época, era difícl conseguir mapas de memoria y esquemas fiables, y el producto llevaba unos años nada más en el mercado, tiempo poco suficiente para descubrir todo lo que hoy sabemos del Speccy y poder mejorarlo.
Digamos que fue una historia de un producto hecho a las apuradas. Con la TK 95 paliaron un poco las incompatibilidades de la ROM, y mejoraron el teclado (que no deja de ser una copia de la carcaza del Commodore Plus 4).
Recuerdo que cuando estaban desarrollando el Light Pen, iban a copiar directamente el diseño del Light Pen de DKTronics, pero hubo un tema con el refresco de pantalla que hacía que al presionar el botón del mismo, la máquina se reseteaba por el "rebote" del interruptor, y un NMI mal asignado por la ROM modificada segun creo. Al final, se decantaron por un diseño mucho más básico, y mucho menos elegante. Pero funcionó al fín.
En Argentina las cosas eran diferentes, las fábricas de los clones eran empresas destinadas a otros rubros que no tenían interes más que el económico en vender los clones. Poco les interesaba fabricar periféricos mas allá de los básicos. Digamos que incursionaron en el terreno informático por obtener ganancias del boom que el mundo vivía en ese momento.
Lamentablemente, la mentalidad era esa, y por eso los productos tenían esas falencias. Lo poco que se hizo en Argentina provenía de la mano de entusiastas como nosotros, así como lo hecho acá. Y bien sabemos que un entusiasta no tiene las capacidades de investigacion, desarrollo y financiacion de una empresa.
Brasil por su lado tiene una mentalidad de fabricar productos para una poblacion grande, enfocados a "popularizar" las cosas aun a costo de ofrecer baja calidad. Eso hace que todos puedan tener equipos de audio, autos, etc. Claro, no va a ser lo mismo que tener un importado, pero siempre que se pueda pagar mas, es la opcion a tomar. Creo que todos hacemos eso : si tenemos el dinero, vamos a buscar la mejor calidad, y el mejor ejemplo es cuando vamos a hacer las compras diarias. Si veo un frasco de mostaza inglesa que sale 10 dolares, y los tengo, la compro. Si no, compro el nacional que me sale 1 dolar. Y sabemos que Brasil, a pesar de su inmensa riqueza natural y en otros ambitos, tiene el mayor indice de poblacion bajo la linea de pobreza de los paises limitrofes. Los empresarios van a atacar ese sector, ellos quieren vender en todos los mercados posibles.
Respecto a la calidad de video del Speccy, es cierto. Pero es por algo simple : el Spectrum manda la señal sonora por su parlante interno, o sea que no hay necesidad de mezclar esa señal con la de video, como sucede en las TKs. En las TKs, tenemos que mezclar las señales por medio de un condensador, y mal o bien, eso va a causar una distorsion de la señal de video. El modulador de la TK es peor que el de la Speccy, y si a eso sumamos que aca habia que convertir las Speccy a la norma uruguaya (lo cual degradaba mas la señal) se podran imaginar las diferencias. El costo del condensador es mucho menor que el de un buzzer, mas alla de todo...
Ahora existen modificaciones para poder hacer las cosas mas limpias, pero en su epoca hubieran implicado tiempo de desarrollo (todos nosotros tuvimos 20 años para pensarlo ) que no tenian, y dinero.
Las memorias que usaban las TK eran las que Brasil fabricaba, por eso el coste menor, si se fijan seguramente los integrados dicen "BRAZIL" por alguna parte. Es cierto, eran mejores que las 4116 (usan las MCM 4517P-12 que son compatibles pin a pin con el 4164) por el tema de necesitar menos voltajes diferentes para funcionar.
Sobre lo de los videojuegos CCE, ahi concuerdo. Mi mujer me regalo uno que tenia en su casa para mi museo, y encontre en la caja varias boletas de entrada al servicio tecnico. El problema era que los juegos "en memoria" era simplemente un cartucho integrado a la placa de la consola y puesto con muy poco cuidado y aislamiento...
Todo esto que les cuento no justifica la mala calidad de los productos. Se puede hacer un balance de todo y presentar un buen producto. En ese sentido, no hay excusa. Si la filosofia hubiera sido tratar de presentar lo mejor manteniendo el precio bajo y cuidando el diseño, quiza Sinclair Research hubiera tenido un "rival" en Latinoamerica. Pero ya vimos que no todo era tan facil, el tema fue mas bien legal.
polrai, buenisimo lo que estas escuchando. Yo tambien soy jazzero de ley... ahora estoy escuchando a John Coltrane despues de haberme dado una buena dosis con Jan Garbarek.
Saludos!
P.D: Es increible el ZX Spectrum Book, hace unas semanas lo lei. Culpa de eso fueron algunas noches de insomnio jugando a viejos juegos que recorde ahi. Ese material es para tenerlo no en PDF, sino en el original, en cuanto pueda lo encargo.
P.D II : Insisto en la idea de organizar un "meeting spectrumero" cuando quieran, creo que ya es hora de vernos las caras. Arreglamos detalles por MP.