Obras de arte en pantallas de carga

[Bubu]

Holas,

me gustaría que fuéramos pegando aquí pantallas de carga que consideréis pequeñas obras de arte, por los motivos que cada uno tenga. Teniendo en cuenta que 256x192 píxeles, y 2 colores distintos cada 8x8 píxeles no daban para mucho, hacía falta muuucha imaginación para que quedara una pantalla de carga artística. Además, téngase en cuén que hace 15-20 años no se estilaba mucho lo de la digitalización de imágenes, así que estas pantallas se solían hacer desde cero, "a mano".

A mí me viene a hora a la mente la del Abú Simbel. Recuerdo que cuando la vi en mi televisor me impresionó taco. Quizás por el efecto 3D de la sombra, o por la incrustación de la palabra "Abu Simbel" en blanco y negro en medio de la imagen amarilla y negra, etc.



Pondré más.

¿Qué pantallas de carga os gustaron a vosotros?

(plís: incluir enlace a la imagen para que todos las veamos)

[na_th_an]

No es por ser aguafiestas, pero siempre he considerado que esa pantalla es bastante cutrona. Por ejemplo, si te fijas, la barbilla no es simétrica. Por un lado está más alta que por otro. Y luego las lineas no están nada definidas Hacer curvas usando escaloncitos como ahí no suele quedar nada bien.

[Wally Week]

A buen entendedor, pocas palabras bastan, creo:

http://www.speccy.org/spectrumhoy/leyendas32.htm

Y estoy con Nathan: mira que Dinamic tiene pantallas de carga chulas y todo el mundo tiende a elegir una de las más cutres como su favorita... Échese un ojo al trabajo de Javier Cubedo, mismamente, y verá lo que es bueno, verá

[Ralphy]

Ya pondré más de las que a mí me gustan. Esta del aguila amarillo plateado no está nada mal.

[Bubu]

Bueno, está claro que no se trata de discutir si una pantalla es más buena que otra, ya que sobre gustos ni de coña se puede discutir. Lo que quería era que cada uno pusiéramos nuestras pantallas que más nos gusten, y comentar algo, para pasárnoslo bien y viendo imágenes y leyendo anésdotas. Pero yo p.ej. he visto las de leyendas32 y no me gustan casi ninguna (salvo la de Dustin, que es grandiosa), lo cual no quita que a otros pues sí le gusten, claro.

[Wally Week]

BUBU: Pues tienes razón, al final todo es cuestión de gustos .

Y coincido contigo en que la pantalla del Dustin es acojonante, más teniendo en cuenta lo difícil que es "copiar" la carátula de un juego (y más si es de Azpiri, tela) en el Spectrum, con las limitaciones que tiene y tal. Las que puse en el reportaje están entre las que más me gustan, y particularmente las del Head Over Heels y Rambo me parecen simplemente la hostia; particularmente la última .

[anjuel]

De juego español la del humphrey junto a Navy Moves, Toi Acid...







Pero mi favorita de todos los tiempos para spectrum es...

[radastan]

Una realmente espectacular, AMC:



Dinamic era la caña con las pantallas de presentación.

[Metalbrain]

A buen entendedor, pocas palabras bastan, creo:

http://www.speccy.org/spectrumhoy/leyendas32.htm

Y estoy con Nathan: mira que Dinamic tiene pantallas de carga chulas y todo el mundo tiende a elegir una de las más cutres como su favorita... Échese un ojo al trabajo de Javier Cubedo, mismamente, y verá lo que es bueno, verá

Creo que coincido en los gustos contigo, porque las tres pantallas que puse en el topic similar que hay en el foro de CEZ, son las siguientes:


Phantom F4, parte 2


Head Over Heels


Don Quijote

[Wally Week]

La del Phantom F4 está muy chula, desde luego. Y no la conocía .

De alguna de las que estáis poniendo aquí creo que acabaré haciéndome una camiseta estampada.

[radastan]

La del Phantom F4 está muy chula, desde luego. Y no la conocía .

De alguna de las que estáis poniendo aquí creo que acabaré haciéndome una camiseta estampada.

Camiseta negra y el de Head Over Heels, TREMENDO.

[Bubu]

La del Phantom F4 ¿es un escaneo de una afoto o está hecha a mano?

[Metalbrain]

La del Phantom F4 ¿es un escaneo de una afoto o está hecha a mano?

Eso es algo que solo sabrá su autor, pero supongo que al menos se basaría en una foto, pero el juego es de 1992, así que no ha podido hacerse directamente con algo como el BMP2SCR, ya que no existía por aquel entonces. Yo no se si se habrá usado algún tipo de digitalización, pero para hacerlo así con sus atributos de Spectrum, seguramente su trabajito a mano ha tenido que tener.

[Gandulf]

Si os fijais en los concursos de diseño de Microhobby hay varios ejemplos de imagen que parece escaneada, pero que al parecer no lo están, o no todas. Tienen que tener un trabajo muy duro en el "dithering" a mano. Creo que uno de los que ganó se demostró luego que se usó un scanner. Me imagino que biendo las tramas ampliadas quedará claro si está a mano o pasado por scanner.

A mi, así a primera vista, me parece que la del Phantom está a mano, porque la cara tiene algo raro, la parte derecha no está bien, sólo hay que finarse en la frente y el ojo por la derecha. Si fuera escaneada estaría perfecta.

[Bubu]

Yo creo que está escaneada, y aluego retocada, y bastante, o sea, que ha debido tener bastante curro, pero creo que las siluetas y demás si han tenido que venir de una digitalización...